Стоит ли покупать экскурсии на месте или лучше заранее?

Зависит от ситуации, но я предпочитаю заранее. На месте часто либо разводят на деньги, либо всё раскупают. Особенно в популярных местах типа Египта или Турции - там местные агенты впаривают то же самое, но дороже и с сомнительным качеством. Исключение - если ты готов торговаться до последнего и знаешь, что именно хочешь, тогда можно рискнуть. Но в целом, бронируй заранее через проверенные сайты - меньше шансов, что останешься у разбитого корыта.

Заранее бронировать надёжнее, особенно если маршрут плотный. На месте часто выигрываешь в цене за счёт торга, но теряешь в гарантиях - могут отменить, подсунуть плохой транспорт или некомпетентного гида. Для уникальных активностей вроде дайвинга или треккинга с лицензированным инструктором я беру только предоплату, чтобы не остаться у разбитого корыта.

Зависит от типа поездки и конкретной страны. Если едешь в популярное туристическое место с огромным потоком людей, например, в Колизей или Лувр, то без предварительного бронирования можешь просто не попасть внутрь или простоять в очереди несколько часов. Я всегда беру билеты заранее на объекты с фиксированной пропускной способностью - это избавляет от головной боли. На месте же выгодно покупать нестандартные или частные экскурсии, где можно договориться о цене и маршруте напрямую с местным гидом, особенно в Азии или Латинской Америке, где рынок не такой зарегулированный.

Лучше заранее, и точка. Всё это спонтанное «на месте» - сплошная суета и риск нарваться на посредников, которые впарят то же самое, но втридорога и с перекурами. Я ещё в девяностые понял: если экскурсия действительно стоящая, её расхватывают за недели, а не продают с лотка за полцены. Исключение бывает разве что в тихих городках, где гид - местный пенсионер с ключами от заброшенной церкви, но таких единицы. Вся эта торговля на пляже - для тех, кто не хочет планировать, а потом жалуется на испорченный отпуск.