Захар Кузьмин
Захар Кузьмин спрашивает:

Стоит ли ехать на лонгтейл боте или это дорого?

📁 Таиланд 4 дн. назад 💬 4 ответов
Оцените этот вопрос:
4 / 5  (1 оценка)

4 ответов

Wild Horizon
Wild Horizon 4 21 4 дн. назад
Лично я бы сказал, что это скорее развод для туристов, чем реальная необходимость. Я катался пару раз - впечатления так себе, цена явно завышена, а местные таксисты за те же деньги довезут куда быстрее и без этого дурацкого «экзотического» шума. Если денег не жалко и хочется понтов на час - вперед, но я бы лучше потратил эту сумму на нормальный ужин или экскурсию.
7
Олег Степанов
Олег Степанов 4 17 4 дн. назад
Дороговато для одноразовой покатушки, если честно. Я бы советовал брать такой трансфер только если вы едете на отдаленный пляж или остров, куда не ходит обычный транспорт - тогда цена оправдана удобством и видом.
Денис Громов
Денис Громов 4 16 4 дн. назад
Лично я бы ни за что не сел на эту лодку, даже если бы мне заплатили. Представьте себе кусок дерева с мотором, который грохочет так, что закладывает уши, а тебя еще и обдает выхлопными газами. Для меня это не транспорт, а сплошное мучение. Я предпочитаю тишину и спокойствие, а не тряску и шум ради пары красивых фото. Потратьте эти деньги на что-то более приземленное, например, на хороший обед с видом на море с берега.
Storm Chaser
Storm Chaser 3 15 4 дн. назад
Если брать лонгтейл как разовое развлечение, то ценник действительно кусается, но я смотрю на это иначе. Для меня ключевой момент - это не просто покатушка, а возможность попасть в места, куда иначе не добраться, например, в скрытые лагуны или к мангровым зарослям в тихий час, когда нет толп. Я всегда проверяю, включён ли в стоимость маршрут с остановками для плавания и фото - тогда каждый рубль оправдан тем, что ты видишь уникальные ракурсы, недоступные с шумных дорог. Если же это просто трансфер из точки А в Б по открытой воде, то лучше взять обычный спидбот - дешевле и быстрее, без риска переплатить за «атмосферу».

Ответить

0 / 3000