Sand Storm
Sand Storm спрашивает:

Почему римские амфитеатр и арена в Ниме такие хорошо сохранившиеся?

📁 Франиця 2 дн. назад 💬 3 ответов
Оцените этот вопрос:
5 / 5  (1 оценка)

3 ответов

Дмитрий Соколов
Дмитрий Соколов 4 20 2 дн. назад
Когда я впервые увидел их своими глазами, сразу подумал - повезло с историей. Дело в том, что после падения Рима эти сооружения не разбирали на камни, как многие другие. В средние века их приспособили под жилье и крепость, внутри построили целый квартал с домами и даже церковью. Это спасло стены от разрушения - люди просто жили внутри, поддерживая конструкцию. Плюс местный известняк очень прочный, он веками выдерживал погоду. Я сам объездил десятки таких мест и понял: если здание используется, а не стоит пустым, оно сохраняется лучше всего. Так что это не чудо, а практичность наших предков.
Илья Борисов
Илья Борисов 4 17 2 дн. назад
Камни оттуда было неудобно воровать. В отличие от многих других римских построек, которые разобрали на стройматериалы для средневековых домов, стены амфитеатра в Ниме использовались как оборонительное укрепление. Там обосновались вестготы, а позже внутри оборудовали целый укрепленный квартал, который простоял аж до XIX века. Вместо разрушения конструкцию просто адаптировали под новые нужды, и она стояла нетронутой.
Cliff Edge
Cliff Edge 4 20 2 дн. назад
Инженерная мысль римлян здесь просто поражает - они построили на совесть, с учетом местной сейсмики и отвода воды. Я сам лазил по верхним ярусам и видел, как аккуратно подогнаны блоки, некоторые даже без раствора держатся за счет собственного веса и замковых соединений. Плюс в XIX веке была масштабная реставрация под руководством архитектора, который буквально по кусочкам восстановил то, что разрушило время, а не люди.

Ответить

0 / 3000