Что лучше Карнакский храм или Луксорский?

Лучше начать с Карнакского, а потом идти в Луксорский - тогда масштаб впечатлит сильнее. В Карнаке ты теряешься среди гигантских колонн и залов, чувствуешь мощь древнего Египта, а Луксорский больше про изящество и гармонию, особенно красиво там на закате. Но если выбирать один, я бы взял Карнак - он огромнее и разнообразнее, там можно бродить часами.

Обязательно посмотри оба, но если давить на меня, то Карнак выигрывает за счёт чистого безумия масштаба. В Луксоре красиво и фотогенично, особенно вечером, когда подсветка включается, а вот в Карнаке ты реально теряешься среди этих колонн - там ощущаешь себя муравьём, забредшим в каменный лес. Луксорский храм аккуратнее, он прямо в городе стоит, как живой музей под открытым небом, а Карнак - это дикая мощь и хаос древности, где каждый камень кричит о фараонах.

Никогда не делай выбор в пользу одного, иди в оба, но с разным настроением. Лично я бы советовал сначала забить на ранние подъемы и пойти в Луксорский на закате - он компактнее, подсветка там выигрышная и меньше туристических орд, а главное, ты не будешь вымотан до состояния амебы. На следующий день, когда мозг и ноги восстановятся, отправляйся в Карнак, но с запасом воды и без гида, который тебя торопит. Если брать только один и ты фанат физического присутствия истории - Карнак с его гипостильным залом, где колонны выше сосен, просто выносит крышу, но готовься к тому, что к концу прогулки ты будешь мечтать только о скамейке и тени. Луксорский выигрывает в доступности и атмосферности для вечернего фото, а Карнак - это чистый эндорфиновый удар по масштабу.